工作流
# git 工作流
Git flow, Github flow,Gitlab flow
# 1. Git flow 工作流
长期分支:
(1)主分支 master,
(2)开发分支 develop master 用于存放对外发布的版本,任何时候在这个分支拿到的,都是稳定的分布版;develop 用于日常开发,存放最新的开发版。短期分支:
一旦完成开发,它们就会被合并进 develop 或 master,然后被删除。
(1) 功能分支(feature branch)
(2) 补丁分支(hotfix branch)
(3) 预发分支(release branch)介绍:
Git flow 的优点是清晰可控,缺点是相对复杂,需要同时维护两个长期分支。大多数工具都将 master 当作默认分支,可是开发是在 develop 分支进行的,这导致经常要切换分支,非常烦人。更大问题在于,这个模式是基于"版本发布"的,目标是一段时间以后产出一个新版本。但是,很多网站项目是"持续发布",代码一有变动,就部署一次。这时,master 分支和 develop 分支的差别不大,没必要维护两个长期分支。
# 2. Github flow
是 Git flow 的简化版,专门配合"持续发布"。它是 Github.com 使用的工作流程。 它只有一个长期分支,就是 master,因此用起来非常简单。
工作流程:
第一步:根据需求,从 master 拉出新分支,不区分功能分支或补丁分支。
第二步:新分支开发完成后,或者需要讨论的时候,就向 master 发起一个 pull request(简称 PR)。
第三步:Pull Request 既是一个通知,让别人注意到你的请求,又是一种对话机制,大家一起评审和讨论你的代码。对话过程中,你还可以不断提交代码。
第四步:你的 Pull Request 被接受,合并进 master,重新部署后,原来你拉出来的那个分支就被删除。(先部署再合并也可。)
介绍:
Github flow 的最大优点就是简单,对于"持续发布"的产品,可以说是最合适的流程。
问题在于它的假设:master 分支的更新与产品的发布是一致的。也就是说,master 分支的最新代码,默认就是当前的线上代码。
可是,有些时候并非如此,代码合并进入 master 分支,并不代表它就能立刻发布。比如,苹果商店的 APP 提交审核以后,等一段时间才能上架。这时,如果还有新的代码提交,master 分支就会与刚发布的版本不一致。另一个例子是,有些公司有发布窗口,只有指定时间才能发布,这也会导致线上版本落后于 master 分支。
上面这种情况,只有 master 一个主分支就不够用了。通常,你不得不在 master 分支以外,另外新建一个 production 分支跟踪线上版本。
# 3. Gitlab flow
简介: 是 Git flow 与 Github flow 的综合。它吸取了两者的优点,既有适应不同开发环境的弹性,又有单一主分支的简单和便利。
上游优先:
Gitlab flow 的最大原则叫做"上游优先"(upsteam first),即只存在一个主分支 master,它是所有其他分支的"上游"。只有上游分支采纳的代码变化,才能应用到其他分支。
持续发布:
对于"持续发布"的项目,它建议在 master 分支以外,再建立不同的环境分支。比如,"开发环境"的分支是 master,"预发环境"的分支是 pre-production,"生产环境"的分支是 production。
开发分支是预发分支的"上游",预发分支又是生产分支的"上游"。代码的变化,必须由"上游"向"下游"发展。比如,生产环境出现了 bug,这时就要新建一个功能分支,先把它合并到 master,确认没有问题,再 cherry-pick 到 pre-production,这一步也没有问题,才进入 production。
只有紧急情况,才允许跳过上游,直接合并到下游分支。版本发布:
对于"版本发布"的项目,建议的做法是每一个稳定版本,都要从 master 分支拉出一个分支,比如 2-3-stable、2-4-stable 等等。
以后,只有修补 bug,才允许将代码合并到这些分支,并且此时要更新小版本号。
链接: http://www.ruanyifeng.com/blog/2015/12/git-workflow.html (opens new window)